非常高兴借此机会和大家汇报、分享我们在金融云应用方面的一些研究进展，主要分为这样几个部分：
首先是我国金融云的发展现状：2018年我国云计算市场达到900多亿元，增速39.2%。公有云市场规模达到437亿元，相比2017年有了一个微弱的增长，预计从2019年到2022年公有云方面还是能够快速增长，2022年市场规模将达到1700多亿元。私有云市场规模500亿元，相比2017年也有20%的增长速度，预计未来几年将会稳步增长，2022年将会达到千亿元市场规模。
实际上金融云是云计算在传统行业应用发展的重点，根据之前金融行业云计算应用调查报告，现在近9成的金融机构已经或者正在计划应用云计算技术进行数字化转型，已经使用的已经达到40%以上，计划使用的也达到45%以上的比率。这些金融机构进行云计算应用最主要的目的包括缩短部署时间、节约成本、业务升级更换等等方面，实际上这些都是我们最关心的，也是最希望解决的一些问题。
我们把金融分为四个细分领域，包括银行、证券、保险和互金，可以说云计算在各个领域发展各不相同。
这里的银行指的主要是传统银行，由于银保监会、人民银行这些监管机构对于传统银行的监管要求，银行领域云计算的发展是对合规和服务可用性、数据持久性以及安全方面有非常高的要求。我们在制定标准和数据评估的时候，服务可用性要求达到99.95%，数据持久性达到99.999999999%的程度。
证券行业则需要极低的交易延迟，但是现在比较依赖于传统的部署方式，交易系统的响应速度代表整个企业的竞争力，所以在上云的时候是不能影响交易的速度，甚至证券交易可以达到毫秒的级别，所以证券领域相比现在还是比较依赖于IOE的部署。
互金也是现在越来越新兴的领域，因为互联网的基因非常强大，比较传统的互联网企业比如阿里和京东，都有自己的金融公司，腾讯、金山等互联网公司也争相成立互联网银行，或者工商银行、兴业银行、民生银行等传统银行成立直销银行，都是利用互联网模式提供更多的金融服务，还有一些消费公司，比如国美、海尔、苏宁都有成立消费金融公司向互联网金融领域发展。
保险领域更多的是利用容器、微服务这种新技术手段保证业务快速的开发迭代，重视开发运维一体化的模式。
云计算在银行领域的应用现状分为两个部分：大型银行倾向于自建，比如国有五大银行，全国基础商业银行，比如兴业、招商、平安、民生、光大都相继成立了自己的公司。中小银行现在更多的是利用已有的云服务产品或者解决方案，倾向于使用行业云的形式，比如中小型的村镇，例如兴业数金对外服务几百家中小银行。
针对以上这些情况，去年我们就在银保监会的指导下联合制定可信金融云服务银行类指南和要求标准，专门针对传统银行领域进行制定，就是从企业属性、风险管理、服务协议、传统云计算IaaS、SaaS和PaaS对银行业提出了一些要求。
这些就是我们在实际评估过程当中的典型案例和最佳实践，包括刚才已经提到的服务可用性、数据持久性、企业基本信息和业务基本信息的要求，还有风险管理能力方面各种各样的要求，实际评估当中我们发现内部存在着很多这样的情况。
证券领域的研究情况，实际上证券领域也有一些相关规定，比如托管和数据的要求，而且在证监会的指导下都会有各方面数据上的要求。
证券领域目前的现状就是市场参与主体分为四个大类：交易所、证券公司、基金公司和期货公司，云服务商门类也比较多，比如操作系统、服务器、设备安全件等等，系统非常复杂，分类非常繁多，整体上云也是有非常大的挑战。
证券行业信息化的痛点在于刚才提到的低延迟要求，必须达到毫秒级，系统也很复杂，分为很多系统，复杂系统都要协调统一、信息共享、逐步上云，这些都是需要考虑的问题，比较依赖于传统部署集中式的架构，比如芯片、数据库、操作系统，更多依赖于IOE的模式，再就是标准化有待完善，更多的是云计算在银行证券领域应用的标准，没有针对性、统一性的标准。
工信部和证监会一起联合作为指导，由信通院和中证信息成立的产业联盟，针对的更多的是在证券行业云计算方面的应用，包括我们整个云计算是在技术应用组方面作为联盟内部的专门的小组进行技术支撑，共同和监管机构、证券领域的公司，包括云计算公司一起推动云计算技术在证券领域的应用。
我们在证券行业领域上云缺少统一标准，我们在做这些标准思路的时候考虑的主要是以下四个方面：面向证券行业的应用场景和整体框架的标准思路，面向证券云服务提供方的资质、要求和能力的服务框架，怎么提供这种服务，要有一个什么样的要求，我们都需要进行标准的规定，面向证券行业机构，比如基础设施成熟度的模型，建立一个云服务需要达到的成熟度，比如微服务和数据库等等技术在银行证券领域应用的时候怎么提出要求，满足什么样的能力。
保险领域更多的是云计算的需求，中小型保险企业在发展初期没有那么多的资金自建机房，这样压力会很大，业务很难准确开展，这个时候就需要应用云计算云服务，以更加方便快捷的方式减轻在基础设施上面的投入，更多地把精力放在自己的业务发展上面，其次就是构建新的服务系统，移动服务层出不穷，互联网保险产业非常多，上线开发迭代速度很快，云计算可以提供快速开发、快速迭代的灵活性，保险行业自建云中心的资源利用率非常低，维护成本特别高，栽培环境部署在这个行业可以有效降低运维的成本。
可以说保险领域和云计算的部署模式是非常灵活的，行业云、私有云、公有云、混合云这些模式都可以应用在保险领域。私有云就是经济基础、技术实力很强大的保险公司进行搭建，自己来做一套云的东西，公有云就是新兴保险企业直接购买云服务，行业云是通过机构间的基础设施来做整个行业的云计算服务，混合云就是不同的业务需求，有些业务是在公有云上面去做。
整个架构特性包括合规性、高弹性、高可用、强部署性和开放性，这些都是保险领域的特点。我们在保险领域也有一套比较完整的云计算的标准，比如互联网应用开发的运营模型，包括微服务和信息平台，就是针对保险领域来做各种成熟的模型，包括面向保险领域的场景和综合架构，下面就是云软件和云服务的各种标准要求，我们也会进行相应评估，平台可以把这些评估结果公布出来。
互金领域更多的是用互联网的模式提供金融服务，更多的是第三方支付，包括P2P网站，传统金融互联网就是刚才说到的传统银行，包括互联网投资理财、互联网众筹、互联网公司向传统金融延伸。互联网金融应用云计算的特点是业务快速部署、运营维护安全，其实也是有这样的要求和急需解决的问题在这个领域。
信息通信研究院和信息标准化协会实际上已经立项了一个标准，之前我们在做银行类的时候有着强烈的银行属性，现在慢慢地把标准评估对象往外扩展，扩展到了互联网金融，现在已经立项，后面也希望互金公司参与进来，共同去做这项标准，形成统一的要求和能力。我们也是分为三个方面：企业属性、技术要求以及服务指标进行各种规范和能力的要求。
希望能够和行业的专家更多地探讨金融方面云计算应用的情况，也非常感谢大家能够参与今天的金融论坛，谢谢！