如今，许多企业IT数据中心管理人员克服了大量障碍和恐惧，以便开始在公共云中运行工作负载。在某些情况下，将私有数据中心的应用程序转移到公共云上已经变得日常化。
例如，安全专业人士已经意识到，云提供商的安全性比大多数组织更好。虽然对如何在多租户基础架构中实现类似的应用程序性能有很好的理解，但软件许可证可能仍然是一个盲点。
云计算竞争
传统企业的IT厂商长期以来一直注意到Amazon Web Services（AWS）的成功。每个主要的企业应用程序供应商似乎都有或已经推出一个公共云产品。思科，HPE和VMware等企业试图直接放弃其公共云产品。然而，SAP，Oracle和Microsoft继续保持与AWS公司进行竞争。
软件许可是传统IT供应商在其云战略中可用的工具之一。Oracle公司是利用其软件定价策略的供应商的示例。Oracle有效地在AWSEC2实例上运行Oracle软件的成本减半，以防止使用另一个云平台。希望在多租户云中运行Oracle软件的客户被鼓励在Oracle云平台上运行该软件。与AWS和Azure相比，选择Oracle云平台的客户可以获得吸引人的定价选择。
在Oracle云中运行OracleDB会产生光环效应。Oracle数据库通常代表企业应用程序，这是数据和系统集成的重心。额外的工作负载可能被放置在同一个云服务中，以提供低延迟的网络访问。因此，由于定价优势，Oracle可能会增加额外的工作负载。
许可证的可移植性
基础设施在发展时，许可证混乱并不是新的挑战。从微软到Oracle等供应商多年来一直对其许可计划进行了调整，许多其他厂商对物理处理器的容量进行了许可。
随着虚拟化的流行，软件供应商提供协议来解决虚拟化环境。云计算是另一种虚拟化形式，逻辑表明软件许可是可移植的。但是，这是一个错误的假设。
另一个例子是微软的Windows 10许可证。微软公司长期以来一直认为他们的桌面操作系统在多租户云环境中不可用。正是由于这个原因，AWS的虚拟桌面产品利用了Windows Server的重新版本。但是，微软最近宣布了一项政策的变化，允许Windows10安装在多租户云端，这在将来可能会改变上一些事情。
在执行云迁移策略之前，客户应与供应商沟通洽谈，或咨询许可专家，了解在云计算中运行现有软件的选项，以避免这些常见的陷阱。