MBA课堂上，老师向同学们提问：为什么IT厂商争着向云计算厂商转型？
A同学：因为云计算是IT产业发展的趋势，IT厂商必须跟上技术发展的浪潮。
B同学：因为云计算是最热的概念，IT厂商们需要为公司股票注入一点时髦的概念。
C同学：因为云计算让业务突破了地域限制，IT企业可以服务全球的客户。
……．
同学们热议之后，老师来了一个总结：同学们说得都有一定的道理，但大家不要忘记了这样一点——成为云计算厂商，IT企业将能够获得更高的经济收益。
什么？转个型就能获得更高的经济收益？对的，至少从经济学的分析上是这样的。
今天，笔者抽空阅读了一篇研究云计算产业价值链的MBA硕士论文——《云计算产业价值链的分析和研究》，文章对云计算投资项目进行了量化研究，并发现投资云计算项目确实可以为企业带来更好的投资收益。
经济学的分析基本上都有一个假设的前提，在这篇论文中，作者在进行了一系列调研的基础上，先设定几个条件：
在投入和成本明晰之后，作者对于投资云计算项目进行了分析：
根据上表，我们可以可以看到，如果投资Iass云计算项目，企业对该项目的动态回收期为4．7年，内部收益率（IRR）为25％。
内部收益率（IRR）是VC测算一个项目收益时常用的指标，这个指标越高，说明项目的回报越高，项目质量也越高。
举个例子。我今天投你100万，5年后的今天通过你这个项目我收回了1000万，那么这个项目的IRR＝58％（怎么算的可以用EXCEL，里面有计算IRR的公式）。什么意思呢？意思是今天投资100万，每年58％的利息，复利计算；5年后的收益就是1000万。
一般而言，10％的IRR算是一般的项目，而超过20％的IRR项目就是非常好的项目了。如果投入100万，每年都有20％的收益，而且还利滚利，5年后的收益差不多有250万左右。
因此，对于一个有着25％IRR的项目，对于很多苦逼的IT厂商而言，显然是非常有吸引力的。所以这也解释了，为什么很多的运营商或者硬件厂商开始推出云计算服务。
实际上，使用云计算服务，对于最终客户而言也是一笔非常划算的生意。这篇论文也对比了一下，企业自行采购服务器和使用云计算平台的成本。
两种模式投入如下：
通过上表我们可以看到，传统模式5年内的IT投入净现值需要100万元，而云计算模式下5年的IT投入净现值只需要60万元，5年内可以节省40万元的净现值。很明显，采购云计算服务给最终客户节省了成本，带来了经济效益。
这样的实际案例也非常多。拿大家比较熟知的链家网举例。2014年以前，链家网都是自建服务器承载信息系统，但是随着链家网业务的快速扩展，数据量的增长对原来的IDC托管服务器方式提出了严峻的挑战。为了灵活应对用户访问量激增（你们都懂得。。。比如3月17日北京出台房产新政的当天），从2014年起，链家网开始使用AWS云服务。
链家网只是其中一例。亚马逊AWS服务全球几百万企业，它们让亚马逊AWS达到了超过140亿美元的年化收入，相信它们肯定也是明白云计算带来的价值。
综上所述，云计算业务，一方面让运营方获得很大收益，另一方面也让最终客户得到了实惠。双赢的事情，IT厂商没有理由不去做，因此它们也都争着向云计算厂商转型。