企业级OpenStack似乎更加容易通过供应商分布和托管服务的方式继续实施，而不是像PayPal那样，采用大牌客户的源代码方式。
毕竟OpenStack也许并不能帮助企业达到私有云最佳状态。
OpenStack仍然在提供商和电信运营商之间努力拓宽超越核心客户的服务诉求。对大多数企业来说，如果向这些客户承诺能够降低成本或提高互操作性，采用OpenStack企业版将肯定会涉及到一些手把手的指导。
在争取大型企业客户在技术和学术的垂直市场方面，OpenStack仍然还有很长的路要走。根据OpenStack基金会的最新的用户调查，在传统行业，如制造业、零售业、消费品和能源行业的企业中间，仅有不到10%的企业采用OpenStack。而在IT行业的公司里占有率领先，但这其中包括许多出售自己分布式产品和运行托管OpenStack私有云的分销商，这其中也包括其他OpenStack类型产品。
一些对OpenStack有突出借鉴意义的客户均为网络规模行业(web-scale)。PayPal就是一个典型的例子：它通常不受传统设备的限制，并且具有深厚的资源来通过OpenStack实现所期望的资源节省。
然而大多数企业，没有这样的资源或高级技术人才——OpenStack工程师每年能比非OpenStack同行多赚40000美元，或企业担心如果他们在OpenStack方面培训员工，员工可能会跳槽，Forrester Research的研究私有IaaS云分析师Lauren Nelson说。
OpenStack的最大价值在于大型公司不使用分布式(支付堆栈部分的托管服务费用)，而是选择使用最小价格构建私有云环境，Lauren Nelson说。
托管OpenStack，好处在哪里?
对于许多企业来说，相比于开发平台本身的成本和复杂度，融合基础设施和托管的基于OpenStack的私有云能够以整套价格更容易地提供。即使这样，企业采用OpenStack的过程也绝非一路坦途。
当位于纽约的HedgeServ公司的全球平台工程技术总监Isa Berisha三年前搜索哪些供应商能够提供分布式OpenStack的实施时，他注意到了三家供应商——Mirantis Inc.、Metacloud以及Piston公司，后面的两家现在已经是思科的子公司。
他最早的一次安装是与Mirantis签订的专业服务协议，服务启动和运行都没有问题，但在这不久后遇到了一些麻烦。例如包括虚拟机停止供电，消失出现缓存并导致一些虚拟机宕机，Nova计算造成系统不平衡，运作不良的业务流程功能和缓慢的Cinder驱动，使得他们花了很长时间才上线。
Berisha说，“每一个关键领域的点——图像放置位置、计算分布和负载，都是完成运行前你要关注的基本内容。”
最终，Berisha决定选择VMware集成OpenStack的托管服务协议。
无论是供应商分布式方法，还是托管的OpenStack云，开源云计算软件的经济效益也许并不总是那么有成效，因为供应商分布式方法，消除复杂性的同时也会降低预期的成本节约。
“许多这样的发行版是非常昂贵的，”Forrester的Nelson说。她支出最近一份为30000台虚拟机所申请的软件许可证花费高达400万美元。
“如果你看看每台虚拟机的成本，这很难满足投资回报率”，她说。
过多的发行版本
为了充分利用开源的经济效益，一些企业试图使用上游和自支持的开源代码。然而，大多数会使用商业分布方式，IDC云计算和虚拟化系统软件研究经理Gary Chen如是说。
然而Chen还说，他看到的商业分布市场已经历了一段洗牌期，因为它不能够支持那么多版本的分布。他将这一时期与当年开源Linux操作系统的变革进行了比较，已洗牌到有三个主要玩家——即SUSE Inc.、Canonical Ltd还有Red Hat。
OpenStack供应商分销市场已经开始萎缩，有的退出市场，有的暂停业务，有的则被收购。例如2012年发布的Essex和Folsom的顶级代码贡献者Nebula公司，去年破产了。这种整合很可能会持续下去，也将涉及其他OpenStack的消费模式，如捆绑的硬件和软件产品，Chen说。
两家在OpenStack分布式市场领先的供应商，Mirantis和惠普企业事业部(HPE)——最近也在他们的OpenStack项目上裁撤员工。
HPE在OpenStack推广的初期做出了巨大的贡献，但最近的版本中贡献却有所下降。不论其2015年发布的版本还是2016年四季度发布的Newton已经宣告它将走下神坛。公司似乎是在精简员工，这也很好地反映了OpenStack当前的发展态势，IDC的Chen说。
对于Mirantis而言，公司将致力于服务业务，同时将托管的OpenStack版本业务挂牌出售。这意味着它将主要提供硬核版本，客户自己做的东西更类似于公有云。该公司表示，他们的裁员反映了相对于工程技术类员工，现在他们更需要运行维护技能的员工。
企业级OpenStack的未来
Cole Crawford说，让OpenStack具备更高的可用性同时更加容易升级，是目前软件方面最需要聚焦的内容。Cole Crawford曾参与创建OpenStack，现在则担任Vapor IO公司的CEO，该公司位于德克萨斯州。
它正在变得完善，但就企业所采用的OpenStack而言，(伴随升级)增加新功能的请求相比于全部替换新功能还是存在一定的负担。
举例来说，Crawford指出Apache Mesos-based DC/OS这一版本与服务光纤的集成关系很紧密，而OpenStack的项目架构始终比较松散，主要适用于协同工作，他说。
但仍有理由对OpenStack的进步感到振奋，Crawford说。他还指出，欧洲核子研究中心的OpenStack部署有100000核心以上，尽管欧洲各大科研机构部署强调其当前的商业吸引力，但还没有引起企业级IT客户的强烈共鸣。
另一长期困扰OpenStack的重要问题是，很大程度上被认为是虚拟机相关技术，业界关心能否找到一种能够与容器协同的方式。所有次时代的应用程序都将基于容器，而关键是要向打算使用容器技术的企业展示OpenStack的优势。
在这一问题上，尚不清楚容器是否与OpenStack并行运行还是将与OpenStack实现集成，Crawford说。
然而IDC的Chen补充说很多容器使用者尝试努力与OpenStack协同，还没有被大多数用户所接受，并且相当一部分模块还不够成熟，Chen说。
“最后，如果有人认为把虚拟机看成过时的技术，而将容器看成未来的技术，且OpenStack与虚拟机协同工作，OpenStack将很快成为过时的物件，而不是未来的技术”，他说。